В США всё больше людей решают защищать себя в суде без юриста – с помощью ChatGPT. Нейросеть помогает разбираться в законах, составлять документы и искать нужные аргументы. Это особенно популярно среди тех, у кого нет денег на юриста.
Кейс Линн Уайт – яркое подтверждение этой тенденции. Она оказалась в безвыходной ситуации: задолжала аренду за мобильный дом в Лонг-Бич, и ей грозило выселение. Денег на адвоката у неё не было. В первой инстанции её дело вел назначенный судом защитник. Как результат, ее настиг проигрыш.
Когда дело дошло до апелляции, она решила действовать сама. Линн обратилась за помощью к ChatGPT. Она загружала судебные документы, просила помощника найти ошибки в решениях судьи, проанализировать законы и подготовить ответы на жалобы. По её словам, ИИ помог «раскопать» нарушения процедур, составить убедительные аргументы и разобраться с прецедентами.
В итоге апелляционный суд отменил решение о выселении. Благодаря этому Уайт удалось избежать штрафов и оплаты задолженностей. Она заявила, что без ИИ просто не смогла бы выиграть это дело.
Другой прецедент создала Стаси Деннетт. Она живёт в Нью-Мексико и развивает проект о домашнем фитнесе. Когда ей прислали судебный иск из-за долга, она не могла позволить адвоката. Предприниматель решила попробовать действовать сама, используя ИИ-инструменты.
Она стала использовать ChatGPT, чтобы подготовить ответы на иск. Стаси запросила у нейронной модели шаблоны документов и аргументы, а затем сама их проверяла и дорабатывала. Она просила ИИ представить, что он является профессором права из Гарварда, и «разнести» её аргументы. Свою позицию она представила в судебном заседании.
В результате Деннетт сумела договориться с истцом о мировом соглашении, сократив сумму, которую изначально требовали. По её оценке, с помощью ИИ она сэкономила более двух тысяч долларов. Её противники в ходе судебного заседания отметили, что она хорошо разбиралась в юридических нюансах.
В СМИ пишут, что некоторые пользователи в сети рассказывают, как смогли выиграть дела или хотя бы разобраться в процессе благодаря подсказкам ИИ. Хотя всё чаще появляются и обратные примеры. Так, ChatGPT выдумывает несуществующую судебную практику или нормы, а такие ошибки оборачиваются проблемами в суде. Судьи за такое штрафуют, и в США уже есть подобная практика.
Источник изображения: www.nbcnews.com/tech/innovation