Благодаря ИИ 29 человек стали долларовыми миллиардерами. Это основатели стартапов и ИТ-компаний, которые сделали ставку на развитие продуктов с ИИ.
Bloomberg подсчитал, что в четырех компаниях, занимающихся ИИ, уже 15 основателей накопили личный капитал на общую сумму $38 млрд. Эти ряды, как ожидается, будут пополняться на основе уже известных раундов финансирования стартапов. Если они будут закрыты, то к этой группе добавятся по крайней мере еще 14 человек с совокупными активами на сумму $33 млрд. Например, Thinking Machines Lab — совершенно новый стартап, который может получить оценку в $9 млрд.
При этом лидеры индустрии хорошо известны, они не меняются. OpenAI, которая дебютировала с ChatGPT в конце 2022 года, стала самым дорогим стартапом в мире с оценкой в $300 млрд. Anthropic, созданная в 2021 году командой бывших сотрудников OpenAI, стоит более $60 млрд. Safe Superintelligence была запущена в октябре и уже достигла оценки в $32 млрд.
Стоит обратить внимание, что монетизация проектов, связанных с ИИ, не похожа ни на какие другие истории успеха. Столь огромное финансирование носит хаотичный и цунамиобразный характер. Никто не знает, когда и насколько быстро эти денежные волны отхлынут от берегов инвестиций в ИИ. Это все больше похоже не на тренд, а на моду. Не исключено, что один неверный, случайный шаг или резкий успех одного стартапа из группы конкурирующих компаний может привести к краху индустрии. История с DeepSeek показала хрупкость этого мира, который все же устоял благодаря управляемой извне информационной повестке.
Есть и другой кейс. CoreWeave Inc. — компания, которая известна по майнингу криптовалют, перешла на ИИ. Она получила свое первичное публичное размещение в размере $23 млрд, что значительно ниже ожидаемых $35 млрд. Это не помешало ее трем основателям стать миллиардерами после IPO.
Кроме того, некоторые стартапы уже меняют свой правовой статус — из коммерческих организаций они превращаются в общественные (некоммерческие) проекты, обосновывая такой переход нивелированием рисков и заботой об общих интересах человечества. В результате — отсутствие какой-либо подробной финансовой отчетности. Это выглядит мутно и непрозрачно, что заставляет задуматься.

