В свежеем интервью The Economist Илон Маск в очередной раз представил свое видение будущего, в котором ИИ становится главной движущей силой. Многие из его тезисов звучат впечатляюще, однако часть из них требует критического переосмысления – как с точки зрения технологий, так и экономики. Кажется, это больше похоже на попытку бизнесмена в очередной раз рассказать о том, что у него все хорошо.
ИИ превзойдет человечество уже через пять лет
Один из главных тезисов Маска – ИИ превзойдет совокупный интеллект всех людей примерно через пять лет. По его мнению, после этого человечество войдет в эпоху «невероятного изобилия», где интеллектуальные системы и миллиарды гуманоидных роботов смогут производить практически любые товары и услуги.
Однако подобные прогнозы Маск делает уже более десяти лет, регулярно сдвигая сроки наступления технологических прорывов. Жизнь показывает, что он часто оказывается прав в направлении развития технологий, но значительно ошибается в скорости их внедрения. Так было с полностью автономными автомобилями Tesla, полетами на Марс и рядом других проектов.
Кроме того, даже если ИИ действительно превзойдет человека в интеллектуальных задачах, это автоматически не означает мгновенного роста мировой экономики. Производительность зависит не только от технологий, но и от инфраструктуры, энергетики, законодательства, логистики и способности общества адаптироваться к изменениям. Даже самые революционные технологии прошлого, например, интернет или мобильная связь изменяли экономику постепенно, а не за несколько лет.
Деньги перестанут играть прежнюю роль
По мнению Маска, при массовом использовании роботов и ИИ производство станет настолько дешевым, что дефицит исчезнет. В такой системе деньги утратят привычное значение, а государство сможет просто обеспечивать людей средствами без риска инфляции, поскольку объем производимых товаров будет расти быстрее денежной массы.
Эта концепция выглядит логичной лишь в теории. На практике современная экономика строится не только вокруг производства товаров. Ограниченными остаются земля, природные ресурсы, энергия, редкоземельные металлы, вода, транспортная инфраструктура и интеллектуальная собственность. Даже если стоимость производства большинства товаров резко снизится, спрос на ограниченные ресурсы никуда не исчезнет. Поэтому идея «бесконечной экономики» пока выглядит скорее философской моделью будущего, чем реалистичным экономическим сценарием.
Безопасность ИИ должны контролировать сами разработчики
Ожидаемо своеобразной выглядит позиция Маска по регулированию ИИ. Он предлагает ведущим компаниям проводить взаимную экспертную оценку наиболее мощных моделей до их выпуска и регулярно обсуждать вопросы безопасности. Государство, по его мнению, должно вмешиваться только в случае явных нарушений.
Эта идея выглядит разумнее, чем полный отказ от регулирования, однако вызывает очевидный конфликт интересов. Крупнейшие разработчики одновременно являются главными конкурентами на рынке. Добровольный обмен информацией может повысить безопасность, но не способен заменить независимый аудит или государственный контроль в ситуациях, когда речь идет о технологиях, потенциально влияющих на миллиарды людей.
Не думаю, что и власть упустит контроль над технологическими корпорациями. Все-таки в этом большие риски именно для нее.
Многие идеи, как массовая роботизация и распространение ИИ, действительно соответствуют текущим тенденциям. Однако между технологической возможностью и экономической реальностью существует огромная дистанция. Скорость внедрения инноваций определяется не только инженерными достижениями, но и политикой, законодательством, стоимостью инфраструктуры, энергетическими ограничениями и готовностью людей менять привычные модели жизни. Поэтому наиболее вероятный сценарий – не резкий переход к «экономике изобилия», а длительная трансформация, которая займет не пять лет, а, возможно, несколько десятилетий. А, может быть, она и не случится вовсе…
Изображение с сайта: https://www.economist.com/insider/the-insider/an-interview-with-elon-musk